Le festival de Gavarnie incompatible avec le site
A Gavarnie, l'UNESCO va finir par se fâcher
L'association Mont-Perdu Patrimoine Mondial, présidée par Patrice de Bellefon, a assigné en référé la commune de Gavarnie devant le tribunal administratif de Pau.
Objectif : l'arrêt immédiat du festival dans le site classé par l'Unesco, à la Courade.
Dans son courrier, l'association indique : « Malgré plusieurs notes sévères de l'Unesco rappelant les obligations de la France dans cette affaire et malgré le rapport des experts, venus sur site en 2007, demandant expressément le déplacement de cette manifestation théâtrale hors du périmètre inscrit (au-delà du verrou glaciaire) et malgré la menace de disqualification du site, le festivalier a installé ses équipements à la Courade, cette année encore, en toute illégalité ». C'est pour ce motif que l'association de Patrice de Bellefon a déposé ce référé.
Me Soulier, avocat de l'association, a expliqué : « Notre but est de protéger le site. Il n'est pas question de faire interdire une manifestation culturelle. Tout le monde reconnaît que le festival doit avoir lieu, mais pas là ».
Le festival de Gavarnie n'a pas sa place à la Courade
« Depuis plusieurs semaines, les travaux d'installation ont démarré : câbles, véhicules, tentes, échafaudages, chaises, tout est sur le site, déjà. Cela va durer pendant tout le festival et autant de temps pour démonter. Plus de 1.000 personnes vont venir sur le site. La gêne est manifeste, surtout en été. Les gens viennent voir un site naturel protégé, pas des échafaudages. En face, on nous oppose la liberté d'expression : nous n'avons rien contre, mais pas là. L'Unesco a bien souligné que ce festival était incompatible avec le site ».
Le maire de Gavarnie, Christian Bruzaud, était venu se défendre tout seul, avec un représentant du préfet comme observateur.
« Il y a tout au plus un petit mois pour l'installation, le démontage et la tenue du festival. Au niveau écologique, aucune atteinte n'a été prouvée : c'est le Parc national qui l'affirme. C'est bien grâce à l'association patrimoniale que nous avons eu le label Unesco. Mais avec eux, il n'y a aucun dialogue. Les experts qui sont venus sur le site ont été pilotés de très près par M. de Bellefon qui leur a dicté ce qu'ils avaient à mettre dans leur rapport. Si l'Unesco dit qu'il faut arrêter le festival, alors on l'arrêtera. Je rappelle que 17 communes ont apporté leur soutien à la manifestation, qui fait partie de notre patrimoine culturel. Même l'Unesco reconnaît qu'il n'y a pas d'atteinte au site ».
Après cette charge, Me Soulier a repris la parole et s'est insurgé : « Vous parlez de patrimoine culturel, mais vous pensez patrimoine financier. Pour vous, il faut adapter le site au spectacle, alors que ce devrait être l'inverse. Il y a un site alternatif qui pourrait être utilisé, mais financièrement, ça n'arrange personne ».
Le tribunal a rejeté la requête de l'association et le festival va donc pouvoir continuer normalement.
Une enquête à rebondissements ( à suivre de très près ! )